ALMERÍA.- Colectivos ecologistas han alertado de que la
sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que
declara urbanizable el suelo sobre el que se levanta el hotel de Azata
en el paraje de El Algarrobico, en Carboneras, deja la puerta
abierta al desarrollo del sector ST-2, adyacente a inmueble y donde la
promotora proyecta un residencia de 250 viviendas con campo de golf.
"La lucha no es solo para proteger el paraje de El Algarrobico
sino que se extiende a toda la zona", ha indicado en rueda de prensa el
coordinador de Greenpeace en Andalucía, Juande Fernández, quien ha
trasladado la "preocupación" ante este hecho que, "después de la
barbaridad que supone el hotel, permite seguir urbanizando la playa".
El tribunal de la Sección Tercera del Alto Tribunal andaluz
determina en la sentencia hecha pública el martes que los terrenos del
sector ST-2, conocido como 'El Canillar', deben incluirse dentro del
Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del parque natural de
Cabo de Gata-Níjar en vigor desde 2008 como zona D ya que eran
"urbanizables" en la normativa ambiental de 1994.
Los conservacionistas han asegurado que este sector "siempre se ha
considerado suelo de muy alta protección" y han recordado que en el
PORN de 2008 que ahora revoca el TSJA figura integrado en las zonas B1 y
B2 o "áreas naturales de intereses general" y "áreas naturales con usos
tradicionales", respectivamente.
Así lo esgrimió Greenpeace en la contestación al recurso de Azata,
en el que indicó que en la normativa de 1994 se ubicaba, al igual que
El Algarrobico, en "espacio protegido no urbanizable" y que a su entrada
en vigor "carecía de plan parcial aprobado ni tan siquiera en su fase
inicial".
Por contra, Azata sostuvo que el ST-2 cuenta con un Plan Parcial
"pendiente de aprobación definitiva" por haber impuesto la Comisión
Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo la necesidad de
evaluación de impacto ambiental mediante una resolución "que fue
declarada no ajustada a derecho por la sala de lo contenciosos del
TSJA".
El tribunal de la Sección Tercera concluye que resulta
"incontrovertida" la clasificación de los terrenos como urbanizables en
las Normas Subsidiarias (NNSS) de Carboneras y remarca que el expediente
de la Junta sobre este sector "carece de justificación probatoria en
orden a si el desarrollo urbanístico origina la afección de los valores
propios del parque natural, así como a si las particularidades de tales
suelos deben motivar sus integración entre el ámbito de las zonas B1 y
B2".
"Se trata de un trato diferenciado no justificado que debe
conducir a la estimación del recurso de la propietaria de los suelos,
incluyéndolos en el área D como corresponde en general a los suelos
urbanizables con respecto de los cuales no se acredite que su desarrollo
ofrece afección a los valores del parque", asegura la sentencia.
Para Salvemos Mojácar, con estas premisas, la sentencia "se ajusta
a las expectativas urbanísticas de la zona mucho más allá del
Algarrobico, dando vía libre a futuros y monstruosos planes de
desarrollo urbanístico previstos desde hace décadas en la zona".
En la rueda de prensa, el portavoz de Amigos del Parque Natural de
Cabo de Gata-Níjar y Ecologistas en Acción, Enrique Ruiz, ha anunciado
que los colectivos ecologistas van a emprender movilizaciones para que
"vuelva el sentido común" y "finalmente se pueda recuperar
medioambientalmente" el paraje y ha planteado la posibilidad de elevar
queja a las instituciones europeas.
"Vamos a organizar una reunión de urgencia abierta a la sociedad
civil para planificar las movilizaciones de cara a echarnos a la calle
en la primera quincena de abril y retrotaernos al año 2006 pese a que ya
más de diez pronunciamientos judiciales en firme ya habían determinado
el carácter no urbanizable de los suelos del Algarrobico".
Por último, han coincidido en mostrar sorpresa por el "cambio de
rumbo" dado por el Alto Tribunal en torno al conflicto del hotel de
Azata del Sol en El Algarrobico y han trasladado que esperan que sea "un
pequeño tropezón judicial y no el primer paso para, no solo facilitar la
apertura del hotel, sino para permitir que la promotora tenga derecho a
indemnización".
"No entendemos este cambio de rumbo a la espera de la sentencia
del mismo tribunal que debe decidir sobre la legalidad o no de la
licencia de obras concedida al hotel, por lo que sospechamos de
intereses ocultos contra los que vamos a luchar", ha concluido Juande
Fernández.
No hay comentarios:
Publicar un comentario